ＣＭ批評 [日記]
テレビを見ていると、いろいろなＣＭが流れますよね。 中には流れているＣＭがあまり良い印象でなく、ある意味流せば流すほど逆効果なんじゃないかと思うようなＣＭも。（笑）
ちなみに、世間一般では、某車関係のＣＭに出ている子供がカワイイと人気だそうですね。 でも、個人的にはもう飽きました。 確かにあのシリーズのＣＭが始まった当時は、私も少々カワイイと思いました。 でもその後、その会社の全ての車のＣＭに登場するようになって、正直くどく感じるようになってきました。 しかも最近は、その車の会社だけでなく、他の会社のＣＭにも出てくるものだから、余計にそれを感じます。 蕎麦は好きでも、わんこ蕎麦状態がずっと続くと、ゲップが出ます。 もうお腹いっぱいです。 別にあの子が悪いんじゃなくて、某社がＣＭに使い過ぎなんですけどね。 
一方、個人的に好印象なＣＭは、バックに流れる音楽の選曲が良いＣＭ。 具体的に言えば、サラ・ヴォーンのラバーズコンチェルト （原曲はバッハのメヌエット） がバックに流れるビールのＣＭなんか好きです。 サラ・ヴォーンは私の大好きな歌姫の一人なんです。 このＣＭ、冷静な目で見ると、映像そのものは、どうってこと無いんですけど、なぜか好印象です。
ラバーズ・コンチェルトのフルコーラス版はこちら ↓
それと、最近良い意味で驚いたのが、ユニクロのフリースの ＣＭ に ブライアン･イーノの環境音楽 （懐かしい言葉！） が使われていた事。 ＣＭで使われているあの曲は、多分 Ｔｈｕｒｓｄａｙ Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ です。 この曲、実は１時間を越える曲で、しかも明確なメロディーラインが無いので、"多分" としかいえないのですが、もし違うのならこの曲の作曲者は Ｔｈｕｒｓｄａｙ Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ を聞いた事がある筈です。 この曲、しばらく聴いてなかったのですが、思わずＰＣの中の ｉＴｕｎｅｓ のライブラリーを検索してしまいました。 本を読む時に後ろに流しておくと良い・・という人もいますが、個人的には良い曲すぎて聴き入ってしまうので、どうも読書には向いてない気がします。
広告の世界には、ＡＩＤＭＡ の法則がある・・とマーケティングの勉強をした時に習った記憶がありますが、今でもこの法則でＣＭを作っている会社ってあるんでしょうか？ あまり名前が認知されてない企業や製品のＣＭに、とりあえず目立つ事を最優先にしたＣＭが多い様に感じるのは、この法則にしたがって作成してるからなんですかねぇ。 確かに、まずは消費者にその存在自体を認知してもらわなければ、消費者の消費行動は始まらないワケですが、なんか目立てば何でもイイって感じだと、逆にマイナスにしかならない気がするんですが・・・。
コメント 0